Wat is er gebeurd met de stille bewindvoerder?

In juni 2016 werd nog enthousiast op de website van de Rechtspraak gemeld, dat de Tweede Kamer het wetsvoorstel voor codificatie van de informele procedure van de “stille bewindvoerder” (ook wel bekend als de “prepack”) had aangenomen. Inmiddels zijn we bijna vier jaar verder, maar de wet is er nog steeds niet. In zijn brief van 23 augustus 2019 van de Minister van V&J aan de Eerste Kamer over de voortgang van het wetgevingsproces zegt de Minister, dat de toepassing van de stille bewindvoering nagenoeg niet meer plaatsvindt in de praktijk. Wat is er gebeurd? En valt er in deze nieuwe tijden van crisis als gevolg van de corona nog iets van deze wetswijziging te verwachten? Lawyrup zet – zoals je van ons gewend bent met verwijzingen naar Parlementaire stukken en harde informatie – de huidige stand van zaken op een rij.

Wetsvoorstel WHOA

Op 1 oktober 2019 is het wetsvoorstel voor de Wet Homologatie Onderhands Akkoord ter voorkoming van faillissement (WHOA, nr. 35 249) ingediend. De wetgever wil aan ondernemingen in financiële moeilijkheden meer mogelijkheden voor herstructurering bieden. Bijzonder aan deze regeling is, dat ook andere groepen schuldeisers dan alleen de concurrente crediteuren in het akkoord betrokken kunnen worden. Ook separatisten en preferente crediteuren en zelfs aandeelhouders kunnen worden meegenomen in het akkoord. Separatisten zijn de pandhouders en hypotheekhouders, meestal de bank die de onderneming financiert. Alleen de rechten van werknemers blijven bij het WHOA akkoord buiten schot. Een tweede bijzonderheid is, dat het verzoek ook door de schuldeisers kan worden ingediend. In dat geval wordt een deskundige aangewezen, die het WHOA akkoord moet onderzoeken.