HR 7 juli 2023 (bewijslast schade aan gehuurde)
In het arrest HR 7 juli 2023 (bewijslast schade aan gehuurde) heeft de Hoge Raad zich uitgelaten over de verdeling van de bewijslast bij schade aan het gehuurde (art. 7:218 lid 2 B.W.). Feiten van HR 7 juli 2023 (bewijslast schade aan gehuurde) De feiten lagen als volgt. De huurder had voor zijn trouwdag in…
HR 10 mei 2019 (vergoedingsplicht samenwonenden)
Vergoedingsrecht op basis van redelijkheid en billijkheid In HR 10 mei 2019 (vergoedingsplicht samenwonenden) strandde de vordering van de vrouw op het feit, dat zij onvoldoende gesteld had. Zij baseerde haar vordering uitsluitend op art. 1:87 B.W., dat echter bij samenwoners niet geldt. De Hoge Raad zag geen reden voor analoge toepassing van die bepaling.…
HR 19 december 2003 (Zwitserse vakantiewoning)
Vergoedingsvordering voor uitgaven ten behoeve van woning andere echtgenoot Het arrest HR 19 december 2003 (Zwitserse vakantiewoning) ging over een vergoedingsvordering, die de man – rond de scheiding – had ingesteld tegen de vrouw in verband met betalingen die hij had gedaan ten behoeve van de ten name van de vrouw staande vakantiewoning in Zwitserland.…
HR 20 december 2019 (overeenkomst van inscharing)
Pacht of huur? Kwalificatie van overeenkomsten In de zaak leidend tot het arrest HR 20 december 2019 (overeenkomst van inscharing) voerde een paardenfokker, die tegen betaling weilanden in gebruik had van de buurman, aan dat de overeenkomst een pachtovereenkomst was en niet een huurovereenkomst. De eigenaar van de grond stelde dat er sprake was van…
HR 26 mei 2023 (vergoedingsrecht samenwonenden)
Feiten van HR 26 mei 2023 (vergoedingsrecht samenwonenden) De Arubaanse zaak leidend tot het arrest HR 26 mei 2023 (vergoedingsrecht samenwonenden) gaat over de vraag, of partijen die hebben samengewoond zonder gehuwd te zijn aanspraak kunnen maken op vergoedingsrechten voor uitgaven die ze ten behoeve van de ander hebben gedaan. Het gaat hier dus om…
HR 4 oktober 2013 (Dongray Industrial/Gécamines)
Het gebruiken van de mogelijkheid rechtsmacht te scheppen door middel van beslag op vermogensbestanddelen in Nederland kan ook misbruik van (proces)recht zijn in de zin van art. 3:13 lid 2 B.W.. Zie voor een geval waarin dit aan de orde was het arrest van de Hoge Raad inzake Dongray Industrial Ltd./GÉCAMINES d.d. 4 oktober 2013. De Hoge…
HR 7 juli 2023 (erfgenamen moeder/kleindochter + echtgenoot)
In HR 7 juli 2023 (erfgenamen moeder/kleindochter + echtgenoot) waren kleindochter en haar echtgenoot door de rechtbank veroordeeld wegens financieel mismanagement van het vermogen van de overleden (groot)moeder van de kleindochter. Namens de kleindochter en haar echtgenoot had de deurwaarder een appeldagvaarding uitgereikt aan bij de advocaat van de erfgenamen, die in een kantorenverzamelgebouw gevestigd…
Rb. Rotterdam 21 september 2022 (benadeelden aardschokken Brazilië/Braskem S.A. c.s.)
In Rb. Rotterdam 21 september 2022 (benadeelden aardschokken Brazilië/Braskem S.A. c.s.) heeft de rechtbank zich gebogen over het verweer, dat de Nederlandse rechter geen rechtsmacht heeft ten aanzien van de Braziliaanse moedermaatschappij Braskem S.A., die met haar Nederlandse dochtermaatschappijen, die naast haar in rechte zijn betrokken. De eisers stellen in Brazilië schade te hebben geleden…
HR 3 juni 2022 (prejudiciële vragen art. 2.11 procesreglement)
Maximum omvang processtukken in hoger beroep De Hoge Raad heeft inmiddels beslist over de vraag, of de per 1 april 2021 ingevoerde regel, dat een processtuk in hoger beroep niet meer dan 25 pagina’s mag omvatten, toelaatbaar is (in handelszaken art. 2.11 van het procesreglement dagvaardingszaken versie februari 2022 en art. 1.1.1.5 voor verzoekschriftprocedures). Voor octrooizaken geldt een…
HR 4 september 2015 (verkoop brasserie)
Terugkomen op bindende eindbeslissing na akte niet dienen In het arrest HR 4 september 2015 (verkoop brasserie) heeft de Hoge Raad zijn licht laten schijnen op de regels die gelden voor het terugkomen op een bindende eindbeslissing (de akte niet dienen). In dit arrest heeft de Hoge Raad hierover het volgende beslist: “4.2.2 Volgens vaste rechtspraak is…